Думаю над трактовкой…
Здесь дело не столько в том, что руководство не видит проблем с Ларисой и Катей, сколько в том, что их присутствие встроено в неудобную, но привычную систему. Паж мечей показывает атмосферу постоянного наблюдения, пересудов, взаимного контроля: возможно, эти администраторы не столько сильны в работе, сколько хорошо знают внутреннюю кухню, кто что сказал, где слабые места, какие решения принимались. Таких людей иногда держат именно потому, что с ними «понятно», даже если от них много напряжения.
Перевёрнутая Тройка кубков очень явно говорит о личных связях и закрытом круге. Тут может быть дружба, старые договорённости, покровительство или просто привычка руководства не трогать тех, с кем уже сложилась своя неформальная коалиция. Это не обязательно означает прямой блат, но решения принимаются не только по качеству работы. Кто-то не хочет разрушать внутренний баланс, поднимать конфликт, выслушивать обиды и обвинения после увольнения.
Звезда показывает, что начальство продолжает надеяться: «ещё наладится», «они исправятся», «можно дотянуть до лучших времён». Возможно, им обещали изменения, обучение, новую схему работы, либо их держат как временное решение, которое незаметно стало постоянным. Руководители могут видеть не реальный результат, а образ будущего, который им удобно поддерживать: будто проблема решится сама, когда появится больше денег, клиентов или новый порядок.
Но Восьмёрка мечей раскрывает главную причину: ощущение связанности. Увеличить зарплату и взять сильных людей для них не выглядит простым действием. Там могут быть ограничения по бюджету, страх, что новый сотрудник запросит ещё больше, опасение не найти человека лучше, сложности с оформлением или нежелание брать на себя ответственность за увольнение. Парадокс в том, что руководство может быть недовольно нынешними администраторами, но бояться перемен сильнее, чем раздражаться от текущей ситуации.
Перевёрнутые Влюблённые — это решение, которое давно откладывают. Не выбран ясный курс: либо вкладываться в сильную команду и требовать результат, либо честно признать, что нынешняя схема не работает. Вместо выбора идёт компромисс с неудобством. И именно поэтому со стороны это выглядит нелогично: дело не в том, что Лариса и Катя незаменимы, а в том, что их замена потребует от руководства взрослого, конфликтного и затратного решения, к которому оно пока не готово.
Твоё раздражение здесь очень понятно: ты видишь, что цена этой «экономии» — нервы, хаос и снижение качества. Но карты показывают, что убеждать через простое «уволить их и нанять нормальных» будет трудно: руководство защищает не этих конкретных людей, а собственное спокойствие и привычный порядок. Сработать может только язык конкретных потерь: где из-за администраторов теряются деньги, клиенты, время, репутация и нагрузка команды.